Saturday, March 22, 2008

台灣的未來

選舉總是激烈,也因此展現台灣民主的活力與國民的激情。
雖然兩方支持者都是各有偏頗,但不可否認雙方都是台灣的政治菁英。
國人終究是要在兩人之間做一個選擇,但是無論最後是誰被選擇,都一樣要肩負台灣的未來...

教育
教育被稱為國家百年大計,政府也始終在這方面努力。過去十多年的教育改革風風雨雨,成敗自在人心。政府很努力的在教育上改革,民進黨執政以來努力的在教育上追求本土化,在相當程度上是值得肯定的。過去的封建思想及大陸情結確實需要在這個新的世代中做一番更新。雖然說,大破大立的本土化上確實捨去了許多寶貴的文化,就如同清末民初那樣全盤否定的文化革命。但是新一代的台灣人對本土的認同,以及國民黨也開始本土化強調台灣的主體性,這一方面看來這八年來的教育改革是有所貢獻的。當然,中間有許多行為過分嚴重,也忽略了很多中華文化的價值,是需要修正的。
台灣過去的產業成功有相當程度是教育的完美配合,高等技術人才的培養以及學術環境的養成造就了台灣成為科技寶島。近十幾年來的教育改革使得人才無法平均分配,高等教育過多但品質良莠不齊,學歷逐漸廉價化。這許多的狀況現在是否已經對國家有所影響尚無法定論,但是顯然中間有許多值得改進之處。

產業
事實上過去幾年來台灣經濟仍然持續成長,科技產業的發展依然蓬勃,然而台灣面臨的狀況,是競爭力的削減。面對強鄰的崛起,面對世界原物料上漲的趨勢,台灣以出口為主的競爭力確實受到挑戰。台灣經濟並不是沒有成長,但是物價膨脹的壓力,人均所得沒有隨著上漲,使得生活的壓力確實上升。台灣的產業並不是沒有進步,但是隨著世界科技的發展,過去的科技產業毛利率逐漸降低,並且有越來越多的國家擁有接近的技術。我們所自傲的品牌幾十年來只有捷安特,我們所仰賴的出口支柱只有科技代工業。現在我們逐漸出現世界一線的品牌如宏達電,但是這還只是起步,還需要政府更多的支持。
另外,政府需要正視的,是內需產業該如何調整腳步面對內需過度競爭的市場,以及未來十年台灣該發展甚麼具有競爭力的產業?當年李國鼎先生及孫運璿先生等人洞察世界趨勢且能了解台灣優勢,為接著數十年台灣的經濟環境抓住正確方向且建立基礎。現在仍然需要這樣的人出現來為台灣努力,為接下來的數十年照亮方向。

No comments: